債行市場風靡全國，仿佛所有難以處理的債務問題到那里就能迎刃而解。連專業的銀行和法院都沒有十足把握處理的問題，債行難不成真有那么神嗎？
一、什么是債行？
債行，又稱債務服務行，就是為了有效解決債務問題的服務機構。雖然我們都知道“欠債還錢，天經地義”，但是實際上解決債務糾紛的過程卻往往耗時耗力。債行，就是在債權人與債務人中間搭建起一個平臺，把債事融入到債行所掌握的債務鏈中，以此來做到減輕甚至解決債務。
二、債行運行模式是怎樣的？
債行的運行模式其實不難理解，簡單說就是置換、對沖或者兌換債務。
舉個簡單的例子，張三欠王五100萬元，李四欠張三100萬元，趙六欠李四100萬元。我們以這一百萬元作為媒介，把以上三對債權債務關系重新進行梳理，用箭頭表示100萬元的流動方向：王五→張三→李四→趙六，這樣可以看做趙六欠了王五的100萬元。債行公司就是利用自己手中的資源整理出這一債務鏈，可以把張三和李四從整個鏈條里剝離出去，把張三欠王五的錢，李四欠張三的錢以及趙六欠李四的錢兌換成趙六欠王五的錢。根據目前市場的行情，債行公司在解決這一筆債事后，一般會收取這四個人10%的中介費。
三、債行的模式騙局大揭秘
看似省時省力的債行模式什么會是騙局呢？
（一）創始人是誰？
通過現有的信息查找不到所謂的創始人，只是有傳聞是“張海宏”，對于其身份的真實性不得而知。
（二）中介服務還是“圈錢運動”？
騙子的通常手段就是把最簡單的概念包裝成高大上的東西。債行看似高大上，實際目的就是圈錢。不管你的債務有沒有得到解決，他們都要收所謂的會費、加盟費、備案費。中國目前的債事數量那么龐大，找到有需求的人群，“曉之以情、動之以理”，很快就能夠擁有一筆不小的資金。因此，這個行業就是在進行一次又一次的“圈錢運動”。
（三）創新革命還是變相傳銷？
債行運行模式的合法性受到質疑，整個流程下來如同傳銷。傳銷是指組織者讓成員繳納一定的金錢獲取成員資格，并讓加入的成員繼續引誘其他的成員交費進入，根據拉攏人數的多少進行一部分返利，并沒有實際的經濟交易。
據悉，債行會向第一次加入的人員收取幾百元的會費，對債務人解除債務的手續費收取10%-30%不等，員工要交費幾萬元就能成為理事，再交幾十萬元就能成為地方代理。當前債行模式就是利用高回扣吸引人進入，進入的條件就是收費，以此不斷地發展進行傳銷。
再次，他們打著中介服務的旗號，向當事人許諾不碰債，不討債，只是通過自己掌握的信息重新理順資金鏈就能化解債務。但是傻瓜都知道不碰債不討債你要怎么追回債務？這樣討回債務的成功率又能有多少？根本沒有保障的成功率，卻拿著當事人的各種手續費，這不就是傳銷嗎？
（四）債務鏈條中當事人存不存在？
通過以上例子王五趙六的例子，我們得知，債行的模式要運行下去，涉及到的債權債務的當事人至少會是三方。要讓這個環節順利走完，就要求每一個債務人都愿意還款，并且他們所提供的個人身份、財物信息必須真實有效。然而，目前我國的信用市場尚不夠健全，存在大量虛假的信息，債行并不能對當事人信息的真實性負責，當中的每一個當事人都不知道彼此的真實情況，大家就像債行的棋子任其擺布。
（五）數據信息網真不真實？
債行模式最根本的發展驅動力，實際上就是他們所組建的債務信息網數據。所有債務鏈的形成還有后續的一系列精密的計算都要依靠這個大數據來實現。然而，目前我們沒有任何一個監控機構去對債行公司所鼓吹的信息網進行監控，數據的真實性根本不敢保證，到底是不是為了吸引資金所做出的幌子我們不得而知，這也加重了選擇債行服務模式的風險。
綜上，整個債行服務模式本身就是個騙局。如果實在有債務要處理，請走常規渠道，不要貪一時之利，而選擇不靠譜的債行。
